Турнирный покер с Иеремией Смит, часть 1

Динамика стола – крупные фишки создают крупный пот Заняв свое место за столом, первое, что бросилось мне в глаза в этом турнире «с глубоким стэком» - количество фишек. Или, иными словами, их недостаток. Несмотря на то, что стартовали мы со стэком, немного превышающим 300 больших блайндов, фактическое число фишек пугало своей скупостью. Один из участников упомянул о нехватке, но я думаю, большинство игроков на средние ставки не в силах понять воздействия этого явления на ход игры. Мне уже приходилось сталкиваться с этой невероятной динамикой за столом: крупные фишки создают крупные банки. Когда у игроков нет в распоряжении фишек меньшего достоинства, им приходится ставить то, что есть в наличии. Именно так и сложилась ситуация за столом, и в результате овербеттинга из игры незамедлительно вылетело два соперника. Обсуждая турнирную стратегию, игроки часто упускают из виду это понятие. Я прочел целый ряд статей, посвященных размерам ставок, рестилам и теллсам игроков – для части из них я выступил автором. Однако мне редко приходилось слышать (если такое вообще случалось) дискуссии по поводу психологии игры с крупными фишками. Естественно, я не надеялся увидеть такого в рамках Главного Турнира 2008 WSOP.

В то время как Главный Турнир является лучшим мероприятием по покеру во всем мире, чувство какой-то тревоги переполнило мою душу, как только я переступил порог Amazon Room в День 1. Пересчитав число своих фишек, я понял, что день будет не из легких. Несмотря на то, что в моем распоряжении в общей сложности было больше 200 больших блайндов, большинство 20 000 стэка было представлено двумя оранжевыми и горстью желтых фишек. Вейн Ньютон еще не успел объявить «Shuffle up and deal!», как первый 8х рейз стремительно направился в пот. Это не то, что рейз до 800 с блайндами 50/100, поставленный для того, чтобы просто задать тон игре … эта ставки принесла собой плохие новости для тех, кто жаждет розыгрыша каждой руки. В данном случае я знал, что для начала стоило поставить более дружественный рейз. На следующей раздаче я открыл банк ставкой в 250 с позиции «хайджек». На третьей раздаче я снова открыл пот с 250. Тоже самое – на очередной раздаче. Спустя некоторое время уже другой игрок поставил в банк ту же сумму; мы не решались выходить за пределы 3х уровня до конца Дня 1. Конечно, существуют и другие способы избавиться от логики крупных фишек.

В турнире с глубоким стэком, описанном выше, уважаемый профессионал покера включил свое обаяние. Он просто подчеркнул, что первоначальные ставки – это капли в море крупных стэков в соотношении с размером банка. «Я здесь, чтобы слегка повеселиться; почему все так часто рейзят?». Он одарил участников игры широкой белозубой улыбкой и запел: «Нууу смеелеее, давайте посмотрим пару-тройку флопов!» Прошу заметить, что я никогда не стал бы негативно отзываться о другом игроке за столом. Я не люблю выставлять других на посмешище, в то время как людям скорее необходимо легкое одобрение. Этот игрок, определенно, знал, как вести себя за столом; все, что ему нужно – это просто сила дружеского убеждения. Находясь за столом с крупными фишками/банками, игроки могут комбинировать эти два подхода. На 2009 WSOP вы можете оказаться в подобной ситуации. Однако, возможно, вам будет достаточно открыть всего один пот, вместо 4. Если перед вами поставят один из этих сумасбродных 8х рейзов, просто учтиво спросите: «Намерены ли вы присвоить эти четыре фишки?» (голубую в 500 и три черные по 100), выбрасывая при этом две черные и две зеленые фишки на сумму в 250. Включите все свое обаяние и сделайте стандартный рейз одним легким движением руки.

Заметка редактора: Выигрывайте в $2 000 кэш фрироллах на PokerStars и воспользуйтесь возможностью получить 100% бонус на первый депозит до $50.