Советы Иеремии Смита, часть 3

Возможно, я ему просто не понравился. В конце концов, после нескольких раздач он выпустил пар наружу: «Берегись, я иду за тобой!» Его упитанный указательный палец при этих словах тут же стал показывать в мою сторону. Пугает…. Но мне не хотелось ввязываться в войну, мне просто нужны были его фишки. За столом сидели несколько игроков с глубокими стэками, поэтому я спокойно открыл пот с 7♣5♣ стандартным 2,5 ББ рейзом. Я был совсем не против колла от игрока в позиции катофф, но мне стало не по себе, когда к его компании присоединились дилер и малый блайнд. Я уже был на грани того, чтобы позвать игроков из-за соседнего стола присоединиться к флопу, как Мистер «указательный палец» сделал рейз. По его ставке и голосу можно было судить о всей серьезности его намерений.

Я уже практически сбросил свои карты, как что-то заставило меня задуматься. У мистера «указательный палец» сильная рука, его стэк равняется 100 ББ. Он угрожал мне своим указательным пальцем. Но мой стэк ни чуть не хуже стэка этого мистера. Низкий риск, высокое вознаграждение, тип игры, отличная рука и еще более подходящая ситуация (очень глубокий стэк). Большую часть времени он будет ставить на флопе, и, если моя рука не дополнится флопом, то я с легкостью сброшу карты. А если наоборот … Дальше все закрутилось как на ускоренном просмотре фильма: флоп – ставка – олл-ин – колл. Давайте разберем по порядку. Получить стрит на флопе уже очень даже неплохо: 9-6-8. Если бы я принял какую-то другую тактику поведения, то предоставил бы мистеру «указательный палец» время на обдумывание ситуации и смог бы попрощаться с возможностью хорошего вскрытия (так как я бы дал оппоненту возможность подумать, и не исключено, что он бы, проанализировав общие карты и поразмыслив над моей рукой, сбросил бы карты в пас). Вместо этого, мистер «указательный палец» поставил в пот почти все фишки с карманной парой. Конечно, я не спорю, что КК – это сильная стартовая рука, но не при таких скоординированных общих картах. Мы уже проделали достаточно долгий путь в турнире, так что на этом этапе просто непозволительно ставить все свои фишки с парой на руках. Если бы я хотя бы на секунду задумался, мой оппонент тоже мог включить свои извилины: «Этот парень, конечно, клоун. Но может у него на руках две пары, сет или даже дро? Тогда мне лучше приберечь мой крупный стэк и подождать лучшего момента». Даже хуже, если бы я стал включать свои актерские таланты, ситуация могла стать для меня очень негативной. Покер – это, безусловно, игра ритма. Если вы нарушаете обычную тактику своей игры, происходит сбой в ритме. Если вы сможете диктовать темп игры – вы сможете диктовать оппонентам их действия. Работая когда-то турнирным комментатором, я вел дневник, в котором помечал все уловки в игре, на которые шли покерные профи. Где-то на середине своего бесценного творения я сделал надпись «Играешь быстро, они играют еще быстрей. Начинаешь притормаживать, они сбавляют обороты».   Другими словами, если вы не хотите, чтобы ваш оппонент всерьез задумался о своих и ваших картах, не давайте ему на это времени. И, наоборот, если вам очень необходимо, чтобы оппонент глубоко поразмышлял, сбавьте темп своей игры.

Если вы сидите за столом с тайтовым оппонентом, то можете предпринять такой шаг перед полу-блефом со скоординированными общими картами. Это даст вашему сопернику возможность оценить весь диапазон ваших рук, что вынудит его сбросить карты. Манипулируя со временем, вы начинаете диктовать оппонентам свои требования к тем действиям, которые они должны предпринять. Не думайте, что с мистером «указательный палец» все прошло как по маслу только потому, что он нападал на меня почти с самого начала турнира, нет. Такая тактика поведения влияет на игроков на подсознательном уровне, и ничего с этим они сделать не смогут. Я даже видел, как ветераны покера применяли такую тактику, только в более креативном варианте. Грег Реймер (Greg Raymer) описывает нечто подобное в своем произведении «The Best Hand I Ever Played», где он делится впечатлением игры против Стива Розенблума на Главном Турнире. В игре оставалось где-то 50 человек, и Марсель Ласк (Marcel Luske), играющий очень активно, открыл торговлю в ранней позиции. Согласно Реймеру: «Если я сейчас посмотрю в свои карты и увижу там A-A или K-K, вместо обычной ставки, размером с пот, я пойду в олл-ин на $300 000». «Значит, как только я вижу у себя в кармане подобные пары, я иду в олл-ин как можно быстрее. Затем будут сидеть тише воды, ниже травы». «Итак, он, скорее всего, захочет сделать ре-рейз, несмотря ни на что». Если у него на руках что-то, типа A-10 или K-Q, он коллирует. «Я посмотрел в карты. Мне повезло увидеть там тузов. Я сделал все, как планировал, а потом притих. Он уравнял мой олл-ин с A-K». Не стоит даже намекать на то, что такие действия стоит применять выборочно и нечасто. Иначе вся эффективность пойдет коту под хвост. Иногда даже ваше мастерство не будет иметь никакого значения – исход решат карты. Но, если вам удастся раскусить оппонента и применить свои знания о нем в нужный момент, вы можете стать обладателем такого пота, который позволит вам безбедно существовать до самого финального стола.

Заметка редактора: Играйте в покер вместе с Euro Poker. Ведь там проводится ежедневный фриролл с призовым фондом $500 и дают 100% бонус на первый депозит до $150.