Игра для сет-вэлью. Часть 2
Итак, предлагаем вашему вниманию продолжение уже затронутой темы, посвященной стратегии игры для сет-фэлью. В этой статье мы займемся дальнейшим анализом важнейших факторов данного подхода, исследуя как теоретическую, так и практическую сторону явления. Итак, предлагаем вашему вниманию продолжение уже затронутой темы, посвященной стратегии игры для сет-фэлью. В этой статье мы займемся дальнейшим анализом важнейших факторов данного подхода, исследуя как теоретическую, так и практическую сторону явления. Денежный вопрос Рассмотрим 3 ситуации, которые отличаются лишь по одному фактору: числу 3-бетов со стороны оппонента. Представьте, что у вас и у вашего противника стэк по 100 ББ. Вы получаете 10♦10♥ на UTG+1. UTG сбрасывает карты, и вы повышаете ставку до 4 ББ. Все, сидящие до вашего оппонента на кнопке, сбрасывают, он же, в свою очередь, ставит 8 ББ (пример 1), 12 ББ (пример 2) и 16 ББ (пример 3). МБ и ББ уходят в пас, и вы сталкиваетесь с проблемой принятия решения. Оппонент играл очень тайтово, и вы полагаете, что у него оверпара. Если вы уравняете ставку, принесет ли вам этот ход выгоду? В 10% случаев вы получите сет и выиграете раздачу. В остальных 90% вам придется сбросить карты на флопе. Не собрав сет, вы теряете сумму колла. Собрав необходимый триплет, вы получаете текущую сумму банка (не забудьте про МБ, ББ и возможных лимперов) + дополнительные средства Х. Размер Х обеспечивает вас предполагаемыми шансами: что я смогу получить от соперника, если соберу сет? Мы знаем, что Х может превышать размер фишек оппонента после его рейза. Рассчитаем EV для каждого из 3 примеров: EV = (вероятность сбора сета и победы)(текущий банк + X) + (вероятность проигрыша)(стоимость колла). Пример 1 Пример 3 Перенесем проделанные вычисления в график: В примере 1 вы выходите на ноль (EV=0) при X = 22,5 ББ. Это вполне нормально. В примере 2 ситуация немного усложняется. Здесь вы выходите на ноль при X = 54,5 ББ. Это больше половины стэка, который вам необходимо выиграть на постфлопе, и, как бы там ни было, здесь мы зависим от оппонента. Если он повышает ставку с ракетами – такая вероятность существует. Но если он сделает рейз с 22+/AJs+, ваше положение значительно усложняется. Пример 3 совершенно безнадежен, поскольку в этой ситуации невозможно остаться при своих средствах. Выйти на ноль можно лишь в том случае, если вы выиграете в среднем 86,5 ББ на постфлопе. Вероятность даже такого исхода невероятно мала, ведь у противника после префлоп рейза осталось лишь 100 ББ – 16 ББ = 84 ББ. В данном случае вы не можете коллировать для сет-вэлью. Представим, что мы позволили игроку в позиции UTG поставить рейз в размере 4 ББ, вместо того чтобы вынудить его сбросить карты. Вы коллируете с карманными десятками, и тот же игрок на кнопке повышает ставку до 8 ББ/12 ББ/16 ББ, как и прежде. Как изменится ситуация теперь? Что ж, для начала, в банке появились дополнительные 4 ББ. Изменения в графике: Из вышеуказанных графиков видно, как важно принимать во внимание размеры стэка, ваши предполагаемые шансы, стоимость вашего колла и сумму в банке. Резюме Проведя этот анализ можно составить краткое резюме: Диапазон противника: Против игроков с узким спектром рук лучше всего применять игру для сет-вэлью. То же самое касается и лузового игрока, но против него можно поставить ре-рейз, вместо того, чтобы коллирвать его рейз, либо если ваша пара достаточно сильна, либо для установления над ним давления. Просто помните о том, что против лузовых соперников ваши предполагаемые шансы снижаются, поскольку они входят в игру с маргинальными руками. Агрессия на постфлопе: Чем агрессивнее играет оппонент, тем больше денег попадает в банк. Вы можете поймать соперника в ловушку, наводя его на мысли о том, что у вас на руках дро, можете убедить его в том, что блефуете, все что угодно: чем больше денег в банке, тем лучше для сет-вэлью. Уровень опыта оппонента: Хорошие игроки часто могут просчитать ваш собранный сет, что снижает уровень ваших подразумеваемых шансов. Неопытных соперников легче прочитать, и они с легкостью пойдут в олл-ин с JJ при общих картах из 4-5-8. Любители тильта тоже выступают в качестве легкой наживы! Размеры стэка: Крупный стэк - всегда преимущество, маленький стэк – всегда недостаток. Ужасно, когда игрок ставит рейз в размере 20 ББ, а вы сбрасываете 4♣4♠, потому что выигрывать вам в любом случае нечего. Со стэком, превышающим 100 ББ, всегда намного проще. При небольших рейзах на префлопе стэк в сумме от 60 ББ до 100 ББ – тоже подойдет. Если в банке участвуют несколько игроков, можете с легкостью играть для сет-вэлью. Стоимость префлоп колла: Следует ли вам коллировать 4 ББ или 5 ББ, чтобы увидеть флоп? Этот один дополнительный ББ может показаться вам незначительной разницей, но в перспективе один ББ может значительно изменить сумму Х. Если игрок ставит 3-бет, в 4 раза превышающий размер вашего изначального рейза, практически невозможно ставить колл для сет-вэлью, если конечно, этот оппонент не находится под влиянием тильта, и если в вашем распоряжении нет крупного стэка. Деньги в банке (рейзеры/лимперы/коллеры): Этот фактор тоже играет немаловажную роль. Чем больше в банке «мертвых денег», тем лучше для вас. Эти деньги положительно сказываются на вашем EV, что и демонстрируют вышеописанные вычисления. Вывод Как вы смогли убедиться, на колл для сет-вэлью влияет целый ряд факторов. Целью данной статьи является не только описание ситуаций для выведения верного решения, весь описанный материал должен помочь вам самим проводить корректный анализ собственной игры. Вы можете придерживаться правила 5/10, но ваше решение будет еще более точным, если вы примете во внимание и другие факторы, упомянутые в статье. Онлайн покер клубы
Лучшие предложенияПоследние комментарииСимулятор раздачОблако тэгов
Стратегия покераПравила покера
Дро Покер от A до 5 Колд Омаха Платёжные системы WebMoney |
Moneybookers |
Visa |
Visa Electron |
MasterCard |
Играть в покер без загрузки ПО |
Click2Pay |
Moneta
|
Последние комментарии